© h.hofstede (h.hofstede@hogeland.nl) |
||||
Laplace-transformaties en Differentiaalvergelijkingen.. | ||||
Zo, we kunnen nu eindelijk verder
waar we drie lessen geleden waren gebleven. In voorbeeld 1 van die les ging het over de volgende differentiaalvergelijking y'' - 3y' + 2y = 4x met y(0) = 2 en y'(0) = 1 We pasten daar een Laplace-transformatie op toe, en dat veranderde de vergelijking in: |
||||
Nu zijn we (na de vorige les)
eindelijk zo ver om deze F(s) terug te transformeren zodat
we een oplossing f(x) vinden. Breuksplitsen: |
||||
Bij samennemen wordt de noemer:
As(s - 1)(s - 2) + B(s - 1)(s - 2) + Cs2(s - 2) + Ds2 (s - 1) = As3 - 3As2 + 2As + Bs2 - 2Bs + 2B + Cs3 - 2Cs2 + Ds3 - Ds2 = s3 • (A + C + D) + s2 • (-3A + B - 2C - D) + s • (2A - 2B) + 2B = 2s3 + 5s2 + 4 Daaruit volgt: A + C + D = 2 en -3A + B - 2C - D = 5 en 2A - 2B = 0 en 2B = 4 Daaruit volgt vrij simpel dat A = 2, B = 2, C = -9, D = 9 |
||||
De inverse Laplace-transformatie geeft dan f(x) = 2 + 2x - 9ex + 9e2x | ||||
Hier zie je nog een keer samengevat hoe het werkt: | ||||
|
||||
Zijn er nog valkuilen? | ||||
Nou, er is nog een klein
probleempje, en dat komt van het feit dat je voor het maken van een
Laplace-transformatie f(0) en f '(0) nodig hebt. Maar het kan natuurlijk best dat er bij een differentiaalvergelijking andere beginwaarden worden gegeven. Meestal worden de beginwaarden wel bij dezelfde x (of t) gegeven, (daarom heten het ook de beginwaarden), maar dat hoeft niet per se altijd bij x = 0 te zijn. De oplossing is vrij eenvoudig. Misschien had je het zelf wel verzonnen: |
||||
|
||||
Je schakelt gewoon over op een
nieuwe variabele waarvan de beginwaarden wél bij nul zitten. Het werkt zó: |
||||
Voorbeeld :
y'' + 2y' = x + ex met
y(2) = 4 en y' (2) = 1 Als je de variabele p = x - 2 invoert, dan is p = 0 als x = 2 (waar de beginwaarden zijn gegeven) p = x - 2 geeft x = p + 2. en daarmee kun je alle x-en vervangen: Dat geeft de differentiaalvergelijking: y'' (p + 2) + 2y' (p + 2) = p + 2 + ep + 2 Denk erom dat die p + 2 tussen haakjes aangeven dat y'' en y' daar een functie van zijn; het is niet ermee vermenigvuldigen! Maar laten we nu ook de functie y verschuiven, en afspreken dat: y(p + 2) = u(p) Dan is y' (p + 2) = u' (p) want p door p + 2 vervangen heeft geen invloed op de afgeleide (de kettingregel geeft factor 1) er staat eigenlijk dy/dx = dy/dp • dp/dx maar dat laatste is 1. En op dezelfde manier is y'' (p + 2) = u'' (p) Dat geeft de nieuwe differentiaalvergelijking: u'' + 2u' = p + 2 + ep + 2 met u(0) = 4 en u' (0) = 1 En nou is 't weer een gewone differentiaalvergelijking met de beginwaarden bij 0 geworden..... Die u's zijn dus nu functies van p geworden, dat snap je hopelijk wel... |
||||