|
|
Regressie van x op y. |
©
h.hofstede (h.hofstede@hogeland.nl) |
|
|
|
Tot nu toe
beschouwden we steeds regressie van y op x. Dat betekent
dat we x als de onafhankelijke variabele zagen, en y de
afhankelijke. Ofwel, x was de oorzaak en y het gevolg. |
Dat had tot gevolg dat de
residuen de verticale afwijkingen naar de regressielijn waren. Immers in
de y-waarden zitten afwijkingen. Het plaatje hiernaast kwamen we
al eerder tegen, dat hoort bij deze residuen.
Wat verandert er als we y als oorzaak beschouwen, en x als
het gevolg?
|
|
|
|
Nou, dan zijn de afwijkingen de afwijkingen in de waarden van x.
Dat betekent dat die blauwe residuen nu horizontaal lopen, zoals in de
figuur hiernaast.
Hoe berekenen we hiervan de regressielijn en de correlatiecoëfficiënt?
Wacht eens even.... als we die figuur nou gewoon rechtop zetten! Dan zijn die lijntjes
weer verticaal en hebben we weer regressie zoals we gewend waren.
Hieronder is dat gebeurd. De figuur is 90º
gedraaid (en daarna omgeklapt om de y-as weer de goede kant op te
laten gaan). |
|
|
|
|
|
|
Zo hebben we weer "normale"
regressie gekregen. Alleen zijn de x-as en de y-as
omgewisseld.
Als je dus regressie van x op y wilt bekijken dan is het
recept eenvoudig:
Natuurlijk kun je ook gewoon hun namen zo laten maar in alle formules
die we tot nu toe hebben afgeleid x in y veranderen en
y in x. Dat zou de volgende lijst van formules geven: |
|
|
|
|
|
Wat nog opvalt aan deze lijsten
is dat de correlatiecoëfficiënt r voor beide gevallen gelijk is.
Dat is maar goed ook, immers r geeft aan hoe goed de punten op
een rechte lijn liggen en dat verandert natuurlijk niet als we de
puntenwolk alleen maar draaien of spiegelen. |
|
|
|
|
OPGAVEN |
|
|
1. |
Gegeven is de volgende tabel met meetgegevens: |
|
|
|
|
|
x |
5 |
6 |
6.5 |
7 |
7 |
7.5 |
8 |
8 |
8.5 |
9 |
10 |
10 |
y |
10 |
13 |
11 |
10 |
13 |
12 |
11 |
14 |
15 |
13 |
15 |
16 |
|
|
|
|
|
|
a. |
Stel vergelijkingen op van de
regressielijnen van x op y en ook van y op
x |
|
|
|
y =
0,996x + 5,073
x = 0,579y + 0,325 |
|
|
b. |
Bereken de voorspelling van y bij x
= 7 |
|
|
|
|
|
|
c. |
Bereken de voorspelling van x bij y
= 11 |
|
|
|
|
|
|
Ron heeft zin in een lekker middagje
wiskunde, en hij gaat het volgende doen:
• Hij berekent bij x = 10 de voorspelling van y.
• Bij die voorspelde y berekent hij weer de voorspelling van
x.
• Bij die x berekent hij weer de voorspelling van y.
• En zo gaat hij de hele zondag middag door.... |
|
|
|
|
|
d. |
Teken in één figuur beide
regressielijnen en een aantal x en y waarden die
Ron zal vinden. |
|
|
|
|
|
e. |
Welke voorspellingen zal Ron aan het
eind van zijn nuttig bestede zondagmiddag hebben? |
|
|
|
x =
7,7108333
y = 12,75
centrale punt! |
|
|
f. |
Waar zijn we dit verschijnsel eerder
tegengekomen??????????(?) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Van een puntenwolk is de
regressielijn van y op x de lijn y =
0,8x + 3,4 en de regressielijn van x op y
is
de lijn x = 0,7y + 2,1 |
|
|
|
|
|
a. |
Bereken de correlatiecoëfficiënt r |
|
|
|
|
|
|
b. |
Bereken x̅ en y̅
Geef je antwoord in twee decimalen nauwkeurig. |
|
|
|
|
|
|
c. |
Als de regressielijn van y op
x helling 0,8 heeft zoals hierboven, hoe groot kan
de helling van de regressielijn van x op y dan
maximaal zijn? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
©
h.hofstede (h.hofstede@hogeland.nl) |
|